Действует ли решение суда если обстоятельства дела не менаются
Оглавление:
- Дело пересмотру подлежит
- Если в судебном решении допущена ошибка
- Если изменились обстоятельства дела, можно ли изменить решения суда?
- Принять без проверки и доказательств
- Вскрылись связи
- Гражданский процесс России
- _ 94. Последствия отмены решения
- Апелляционное определение № 11-70/2015 от 26 мая 2015 г. по делу № 11-70/2015
Дело пересмотру подлежит
Уже после решения суда дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Это самостоятельная и исключительная стадия гражданского процесса. Она начинается по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего судебный акт, в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам закон называет вступившие в законную силу решения и определения суда.
Обжалуемое судебное постановление формально является законным и обоснованным, выводы суда подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и только после обнаружения вновь открывшихся обстоятельств ставится под сомнение соответствие постановления объективной (судебной) истине. Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ст.
Неполное выяснение существенных обстоятельств дела в гражданском процессе и немотивированность отвода доказательств как основания отмены его решений в апелляционной и кассационной инстанциях (Киселев А.)
А.
КИСЕЛЕВСогласно пункту 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ основанием отмены или изменения решения суда в суде апелляционной инстанции является неверное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ таким основанием является нарушение норм процессуального права.
К одним из таких нарушений относится нарушение судом обязанности мотивировать предпочтение одних доказательств другим, предусмотренное частью 4 статьи 67 ГПК РФ.
Если в судебном решении допущена ошибка
Сегодня мы поговорим о судебной ошибке.
Затронутая тема, также, как и , достаточно обширна в своем обсуждении и имеет определенно существенную значимость в правильном формировании института судебной защиты. Судебная ошибка – вынесенное с нарушением норм права и (или) необоснованное судебное постановление, которое было отменено (изменено) вышестоящим судом.
Обратите внимание на ключевую фразу, используемую в определении — постановление должно быть отменено (изменено) вышестоящим судом.
Это означает, что ошибка должна быть установлена компетентным органом, т.е. имеющим полномочия квалифицировать наличие либо отсутствие правильности применения закона.
Согласитесь, высказывание вашего соседа о том, что суд, заняв позицию его оппонента в споре, при вынесении решения по делу допустил ошибку, нельзя назвать надлежащей оценкой законности и обоснованности решения. В этом случае мнение соседа будет являться не больше, чем субъективной критикой.
Если изменились обстоятельства дела, можно ли изменить решения суда?
здравствуйте , пару лет назад проходило слушание о том , что земля на которой у меня осуществляется выгон моего скота , предназначена для огородничества и мне запретили выгул любого скота .
но если поменялись обстоятельства дела, появились лошади и другие животные , можно ли осуществлять их выгул? потому что в том деле шла речь только о рогатом скоте.
или же легче изменить вид разрешения участка ? и сколько это будет стоить ? 06 Января 2016, 11:34, вопрос №1090993 кристина, г.
Нижний Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 9,9 Рейтинг Правовед.ru 17653 ответа 6944 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации
- эксперт
- 9,9рейтинг
Кристина, добрый день! Согласно ст. 392 ГПК РФ Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Принять без проверки и доказательств
Дата публикации: 03.07.2013 Согласно ч.
Это означает, что даже при совпадении лиц, участвующих в деле, суд не связан обстоятельствами, установленными другим судом в другом деле, и в случае, если у суда иное мнение, он должен его только мотивировать.
Вскрылись связи
Постановление суда, вступившее в законную силу, ставит точку в любом споре. Однако и судебный акт реально изменить без подачи кассации. Он может быть пересмотрен в порядке надзора, а также по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
«Поскольку процессуальный закон гарантирует стабильность принимаемых судами актов, перечень оснований и условий для подобного пересмотра ограничен, — отмечает Игорь Соколов, старший юрист практики разрешения споров международной юридической фирмы CMS в России. — Так закон стимулирует стороны спора тщательно собирать доказательства и изучать фактическую сторону дела.
Ко вновь открывшимся обстоятельствам закон относит: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны
Гражданский процесс России
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Все для колесных дисков предлагает ГК «ПРОФШИНСЕРВИС» в Москве.
257 ГПК); 3) решения, а также любые иные судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 336 ГПК). Данные правомочия первой инстанции обусловлены тем, что в свете обстоятельств, происшедших или выявленных после вынесения решения (так называемых новых обстоятельств)
_ 94. Последствия отмены решения
I.
Отмененное решение считается несуществующим вполне или в части, смотря по тому, отменено ли оно целиком или частью. Отсюда следует, что если оно еще не было приведено в исполнение, то тяжущийся, против которого оно постановлено, имеет право требовать приостановки исполнения, а если оно уже исполнено, то тяжущийся, от которого, в силу этого решения, отобрано и передано противной стороне какое-либо имущество, может требовать возвращения его себе, но не раньше, чем последует новое решение уже в его пользу (02 N 60). Сделать это он может двояким путем: либо предъявить к лицу, которому передано спорное имущество, иск по общим правилам о подсудности, либо подать в суд, постановивший отмененное решение, прошение, которое разрешается в частном порядке производства (09 N 32).
В случае невозможности поворота исполнения вследствие, напр., уничтожения спорного имущества пожаром, ответчик вправе предъявить к истцу иск о вознаграждении за убытки (09 N 32).
Апелляционное определение № 11-70/2015 от 26 мая 2015 г. по делу № 11-70/2015
указанное ходатайство было рассмотрено мировым судьей и вынесено письменное определение, которым в его удовлетворении отказано со ссылкой на ст., , .Доводы частной жалобы о том, что мировым судьей необоснованно было отказано в удовлетворении указанного ходатайства, не являются основанием для отмены определения мирового судьи, т.к.
